作为一个司法，法律的门外汉，对于这个庞大系统中的一切依然还是知之甚少的，仿佛隔着一层玻璃，而这玻璃总是被各种气息糊住，看不清具体。
作为一门具有普世意义，富有人间性的学科，每个人对法律，以及作用法律做出裁判和决断的司法机构或多或少都有自己的见解和判断。因此这样一本可以算作社会学田野调查的书籍，适合每个人阅读思考，尽管时过境迁，中华大地发生了沧桑巨变，书中调查到的一些情况和数据自己无法指导我们当下的生活，也对当下没有非常明确的，指向性的参考，但是在如此快速向前的时代，尝试回回头，看一下如今业已形成的一些制度，情境，是如何从上世纪的各种常理中演化二而来，对于拓展我们的视野，进而打开更大的知识视界是非常有帮助的。
苏力这本书成于2000年，上个世纪末他依托福特基金会的资助，借着在湖北开展法官培训的机会做了大量的田野调查，从而集结成了这本书，饱含逻辑，也基于调查做了非常深入细致的思考，可能是后来者，以及一些业内人士对其本人以及学术研究的不理解，在11年再版时，书中很多容易引起误会的地方都加了着重号，以及书中不遗余力的用他/她取代了一直以来的他，从这个细节可以看出，作为一名学者，苏力的细心，周全，以及严谨。
做学问的确要严谨，从这种严谨的态度出发，苏力从司法制度，司法知识与技术。基层法官与法律人角度对彼时的中国基层司法体制做了大量的研究，也剖析了这些制度背后隐含的逻辑，基于作者留美的学术背景，书中列举的一些美国的情况，当然也就不很能说得通了。
作为一名法律世界的新生，我可能刚刚敲开门。以后要如何往前走，当然还是未知的，然而却还是会依据当下心态，知识的积累去观察身边的一些司法现象，带着这些问题，或者现状往书里走，走出来是又不是几天前看书的那个我。这是一种非常酣畅的，痛快的阅读体验。我在阅读时，也会掺杂一些我所经历过，作文www.yuananren.com听说过的司法现象，对当下与过往，准确的说是书中所介绍的二十年前的情况做比较。从民众对司法的期待，到整个国家经济发现状况如何影响司法，再到基层法院法官的人员结构，法官们的从业心态以及司法技术与制度，这些情况的比较，从一定层面上说是当下与历史的对望，从这样的对望中，除却感叹这二十年来巨大澎湃的变化之外，当然还会有对更多更新的二十年的期待与幻想。
书中金句颇多，关于制度的思考也非常丰盛磅礴，书能很快看完，但留下的思考万万千，有句话意味深长，正义等于法律乘以时代思潮，法律规则是人在制定，这种制定虽然因为规则制定者的水平略有制约，但总体一直是进步的，漏洞也一直在被填补，正义在已经成型的法律基础上，依赖的所谓时代思潮，这便是一个诡异的，无法预测的元素和变量，当然，社会大众对正义的期许是一直存在并且越来越高，而在这个无法预测的变量之下，法律人，司法体系从业者面临的挑战因此也愈加复杂诡谲。
但这有时候也是法律的魅力所在。因为变量因素的不确定，也因为它丰富的人间性。