《激辩新人口策论》读后感500字

十年前人口学人的吵架论集，里面的种种争论在十年后的今天已经基本尘埃落定。所以看这书还是为了找乐子，双方无论观点怎么样现在看来都蛮好玩的。

当然还是偏建制的那一派乐子更大，种种暴论实在可笑。例如"经济制度不同的国家，人口规律必然有区别。我国的计划生育国策建立在社会主义经济基础上，是有计划地控制经济社会总体运行和发展的组成部分，具有长期性和稳定性。"真不知道这样的国师是如何忽悠到决策层的，莫非在xxxx之后还真的相信他们是xxxx?至于其他的，例如对于人口增长的高估和对于人口老龄化的无视，就不提了。

最令人胆寒的还在于他们为计划生育辩护的理由："在国家、民族整体利益受到严峻挑战时，牺牲部分家庭的一些利益和愿望，也是应该的，必须的和不得已的。"上一次牺牲的是谁我们已经看到了，但如今形势逆转，下面牺牲的又会是谁呢。

后面随便写两条：

1、随手翻了一下冷战时期铁幕两边的总和生育率，发现就欧洲而言"资本主义害得人不愿意生了"不成立，铁幕以东的捷克，保加利亚，罗马尼亚，后社学圣地匈牙利早在60年代总和生育率就跌破了世代更替线，而资本主义正营诸国大多在70-80年代才跌破世代更替线(但是人家能收移民），形势如此严峻，怪不得齐总要祭出月经警察。

2、任远的文章已经透露出中国没能在2000年代开禁二胎是个错误，不知道后面的决策层会不会因此而骂娘呢。