《六论自发性》读后感500字

《六论自发性》一本有趣的小书,尽管中译名偏离了,但个人觉得还蛮合适的,总不至于真要为无政府主义者欢呼两声吧。

比较喜欢3章和5章,主要讨论了制度下各种量化,用""标准对行为殖民",将人置于秩序下剥夺自由和独立性。公众被各种数据和标准线衡量评价,看似去政治化的科学行为实质上是利益集团的"政治"考虑。5章讽刺耶鲁大学的学术量化改革更是妙语连珠,幽默到不行。

《六论自发性》.jpg

文章到4章,因作者对小资产阶级的过高评价拉低了观感,想到小业主的投机主义和游移不定就感到脱力(但作者本人并不这么认为?),联系2章,他痛斥国家秩序下的同质化,对民间秩序的自由有序饱含热情,或者说对该秩序后的小资产阶级们抱有期待。如果要给该阶级做个概念上的准确定义,仅仅从财富和时间支配自由度上来看并不简单,但作者画了个饼却逃脱了,只是不停打电话,呐喊他们是最棒的!(相信邻人自觉还不如相信自己手中的面包…)

在6章,斯科特对历史学的局限性展开了左右开弓,猛烈抨击。某种程度上讲还蛮在理的。但实际还有待斟酌和讨论。

学艺不精,感觉斯科特表现出自己是个温和的无政府主义者,书中碎片式的章节叙述,有意思的举例,辛辣的发言,读感很舒畅,值得推敲,引人思考。(尽管无法肯定他的政治立场,去颂扬无政府主义者还不如去讨论公共关系下公民养成。

1:《82年生的金智英》读后感400字

2:《鼻》读后感800字