《审判》读后感600字

是这样的世界，居然可以这么写？

我第一次看卡夫卡的小说，但在这之前，从道长口中听过《城堡》的故事，荒诞之至极的故事，有的喜欢的作家会被称为xx的“卡夫卡”。这样好奇的种子带着我，偶然间买下这本书，随手翻开这本书。

说实话，书的前一半一气呵成，看的很顺，但越往后的体验越发艰涩难懂，心情焦虑之时看不进一个字，只有在心态平和时，费了好几个晚上才看完，但不敢称自己看懂。

这是一个很简单的故事，但却惊奇的发现，整个故事亦真亦假，荒诞讽刺，人物对话却发人深省。

深刻的场景：k被抓的莫名其妙，大闹审判庭初审的场景，审判庭居然是租的地方，法院是个破落的小阁楼，k和叔叔去找律师，结果和女仆好上了，拒绝律师看到律师羞辱其他人的一幕，找画家帮忙结果他的家里狼狈不堪以买画收场，画家给出的三个选择，k接待俄罗斯人的尴尬，在教堂与教父的对话，最后被秘密处死的场景。

我合上书本，这些场景仍浮现在我眼前，可以感受到k所处的时代，法律显得极其荒谬，复杂无序，可见一斑，k跑遍周围的人，了解得越多，越发现无能为力，这只无形的手似乎可以随意审判，不需要理由。至死k也不知自己是什么罪，预计他人也不知。

我惊叹的是卡夫卡的这种写作手法，不拘一格，全程无解释，没有时代背景，不强调章节的连贯性，有时情节戛然而止，配角之间无对话，章节出现一次后，就再没出现，只与k和法院有千丝万缕联系，全程以k的状态推进，但从读者角度似乎又顺理成章，又似乎像在看侦探悬疑剧一般，思考着k到底什么罪以及k的审判能不能解决。

看完结局后，我只能有惊叹二字来形容。“卡夫卡”果然可作为荒诞二字的代表。