1、《巴黎圣母院》读后感500字高中
还真是描写建筑群的了，读完这本书就能够对中世纪以前地建筑群的象征意义一清二楚了哈。不过能把这么枯燥的东西用这么有趣的语言写出巴黎三座城，看起来一点都不费劲。翻译过于优美，把澡堂翻译成温泉浴室，石膏？水泥？这一代文杰又有种族歧视又不把女性当人。下流且尖刻。
克洛德爱他的小弟弟，过去他只爱书本，而他的书本只是科学和文学；因此他认为骨肉手足之情是世间唯一的爱；他无依无靠，只能依赖另一个孤儿。这段对克洛德的假想与事实相悖，既然父母令他死心，怎么还能产生亲情？对婴儿的爱应该是人性的光辉而不是亲情。只爱科学和文学，很难想象是怎样对书本痴迷。
而他饱读诗书，竟也只靠依赖一个婴儿活下去，仿佛他读过的书对他个人的独立完全没有作用。克洛德的过去写得太糟糕了。如果学了科学，还把未来全托付给上帝，亚里士多德见了都要呼气。这个时候的描写方式还是作者说什么读者就要信什么，没有讲故事说明为什么是这样。
卡西莫多把教堂视为他的大自然，这种虔敬的心理是很能够理解的；他最大的快乐就是敲钟。
看了第五卷才明白炼金术：创造黄金，就是上帝。第二节解释克洛德的“小的吃掉大的”，我笑了。
书籍将毁灭建筑。知识社会史从没有将建筑作为一种承载知识的载体。就算是现在建筑也是到处贴满装饰画或者是标语，这些原本刻在石头上的画或字还在，跟书籍是两条不相干的发展路线。
2、《巴黎圣母院》读后感500字
“释放无限光明的是人心，制造无限黑暗的也是人心。”正如雨果所说，人间的真善美并非是正确的选择，有时反倒成了丑陋与邪恶的化身。
当我们看到卡西莫多的那张脸时，丑陋一词便从我们的心头涌出，一个丑陋的敲钟人，却有着一颗珍贵的善良的心，而那位英俊帅气的皇家弓箭队长却与平凡的卡西莫多的英雄行为截然相反。
罗德·弗罗洛不也是如此吗？若不是他的嫉妒心，艾斯·梅拉达怎么会被陷害，成为伤害菲比斯的“罪人”，别看他乃教会的副主教可他的蛇蝎心肠，作文www.yuananren.com不是一般人可以看清的，他这不是天使与魔鬼的结合体吗？在选择的过程中，他转爱为恨，听从了魔鬼的心声，害死了梅拉达，这位漂亮的吉普赛女郎，也得到了应得的报应。
美与丑是相互联系，相互依存的，美与丑只不过是两种形式罢了，有了丑，才能显现出美的存在，而美，也不一定是真实存在的，不一定是十全十美，所以人间的善与恶，美与陋是真正的执着和追求。
所以，我们去看一个人时，不能只发现了他的外表美，还应该从他的内心深处，去感知她的善与恶，美与丑。若是无法看清，那么就模糊看待他的外表，认真的对待他的心灵吧！