不全是因为自己水平低，大家都说翻译不好。对于我们外行来说，既看不懂原著，又缺乏基础训练，注定不配看这样的书。就像黄仁宇先生在美国讲抗日，从万历15年讲起，人家也是云里雾里。
时下正逢美国大选，众说纷纭，其实当选后的实操与当选前的辩论关系不大。
牟其中谈生意的秘诀，就是寻找压断骆驼的最后一根稻草。袁世凯的手下要他取清廷代之，袁说，清朝是一棵大树，让革命党把它摇松了，我再连根拨起。
一般来说，所有风云人物、天之骄子，不过是临门一脚，以为如有神助，其实天时地利人和，一万个偶然换来一次成功。
西方文明讲究实证，会做各种模型，中国人喜欢大而化之，以不变应万变，比如塞翁失马、一动不如一静等等。
哈氏看不懂，就看陈志武。
这次新冠，似乎东风压倒西风，要是有个论坛辩论一下，又怕因为辩手水平问题，结果真理输给了谬误。
更大的问题是，这个世界有真理吗？人的？地球的？宇宙的？你站在什么角度判断？