《朝鲜战争》读后感1000字

这是一本很不错的以美国视角来看朝鲜战争的史书——毕竟我们用自己的视角来“审视”这场战争的饱含“正确的集体记忆”的作品已经不少了,但从敌对方的角度来看待同一个问题的经历却不多。

首先不得不说的是,这本书是基于70年代解密公开的战场资料、通讯信件以及关键人员或普通战士的回忆录所整理而成的,考虑到肯定还有资料没有完全解密公开,以及并没有参考中苏朝的相关资料所以有些对中苏朝方态度与想法的内容是建立在美方收集到的情报甚至只是个人猜测,所以肯定与历史事实存在一定程度的偏离。

而个人回忆录方面的可信度更是可疑——我们完全可以想象得到陆战队员在自己的回忆录中必然会对自己的战绩进行一定的夸大与美化,而对中朝方面的进行一定的贬低。这是个人记忆的必然,没必要苛责。而且很多战事只有很少的人员能留存下来给与记录,所以相关内容只能作为参考,不能当做史实。

《朝鲜战争》.jpg

最重要的是作者个人的态度与喜好,显然也会渗透到这本书中。比如作者对麦克阿瑟的评价显然不高,几乎可以说是但凡一个能用来嘲讽麦克阿瑟的点,作者必然不会落下,肯定会拿来奚落几句。对李奇微的认同,则让李奇微做出与麦克阿瑟相似的结论时则不会遭受作者的言语鞭挞。当然,我们有理由相信,麦克阿瑟的确不值得过多的善待,从某种程度上说他在作者笔下的遭遇可谓是咎由自取。

但这也为读者提出了一定的要求:必须善加区分哪些是值得相信的历史记录,哪些是被记录者的个人想法,哪些是愤于一时的发泄之词,哪些是被回忆修饰过的平行宇宙,哪些只不过是作者自己的抱怨与嘲弄。我们要从所有这些中找出那些值得参考的信息,而将那些明显不值一提的东西给抛诸脑后,最后将剩下难说真伪的东西悬置下来,留待日后批判地回顾。

尤其,就如作者必然带有自己的价值取向与意识倾向而这些都必须被小心妥善地摘除,读者们在看这本书的时候也不能抱有自以为是的先入为主——这也是在微信读书上看这本书时所不得不面对的弹幕中所透露出的那种独特的乡土气息。那些在自己度过的上半辈子与即将度过的下半辈子中都不会接触到战争、不会指挥军队、不会接触到国际风云乱局,且这种不会不单单是职位不到而不具备实操的可能性,更是能力缺失而在根本上就无能为之,作文www.yuananren.com这样的一群只接触过片面历史甚至只是单边口水却自认为开启了全知全能上帝视角的读者,用一种堪比看流量明星真人秀综艺的知识与阅历对中苏朝美各方大员之所作所为所想所说进行指手画脚,给人一种茅山道士在乡野茅厕里为九州大地上逐鹿中原的各门各派远距离挥斥方遒运筹帷幄指点江上的既视感,领着伯奢的命,操着诸葛的心。

但,无论如何,能用相对通俗的平民语料将这段历史以基本没什么太大差异的方式记录下来,已经是很不容易的了,光是这点这本书就值得一读。当然,如果有苏联方面解密公开的关于这场战争的史料记录就更好了——也不知戈尔巴乔夫是否有转交给叶利钦,而后者是否又将其锁进了新的保险箱。

《《朝鲜战争》读后感1000字》.doc
将本文下载保存,方便收藏和打印
导出文档
复制全文
导出文档

1:《霍乱时期的爱情》读后感300字

2:《超有趣的漫画中国史1》读后感300字