《局外人》第一章第二章读后感600字

篇幅很短的一篇虚构文学，或者，更可以称之为一种反映冷漠时代中个体存在主义的纪实论述。文章的开篇：“今天，妈妈死了，也许是在昨天”，用一种极其冷漠灰暗的色调，渲染开了整幅画卷。

主人公在亲情，爱情，友情，乃至引申开来的一系列社会关系接纳中，延续了这一个色调，持着旁观的心态去主观经历，就好像用理性的尺子评判自我的得失一样，带着疏离，以及逻辑上难以自洽的违和感，让读者一边看，一边陷入其中。什么是自我，是我认为的我感知的我表达的？亦或是，（更多时候）他人认为的他人感知的他人表达的。个体的存在依附于我们所处的环境，那么个体的表达很多时候又怎么能避开环境的影射呢。记得还在北京的时候跟一个朋友谈，“我什么时候可以成为我，或者我什么时候可以揭下外壳”，加缪的书让我有了更多的思考。

除此之外，这篇文章还让我思考起有关于社会职能上一个重要的话题，“死刑的存废”，主人公一系列的遭遇，让他一步一步走入无可转圜的死地，“判处死刑”。看起来是巧合，是不公正，也许曾经或者现在仍在发生。我是个坚定的“死刑有限度存在以达成威慑”观点的支持者。但在这里我并不想避开讨论一个最根本的动摇死刑存续的基本逻辑，作文www.yuananren.com即如果按照卢梭《社会契约论》中所述，主权在民的基石奠定了社会，社会权力来源于每个公民权力的授予或让渡，那么生命权作为无法让渡的一项自然法则权力是否也能由社会代取，乃至以法律的形式生杀予夺，这本身就是个悖论。主人公可能只是因为自己思想上的少数派，“意见孤立者”，而受到来自社会的审判，那么他作为个体的权力所来为何呢，这个社会是否能够作为整体去对他进行权力剥夺呢，打一个问号。也许，还要等待许久我们才会得到答案。