《批评官员的尺度》读后感400字

因不是法律专业也没有相关法律背景,在看这本书时很多内容其实都没有真的GET到,特别是作者信手拈来的各种案件。本书的书名《批评官员的尺度-纽约时报诉沙利文案》,但本书的作者仅仅将这个案子作为一个引子,关于宪法第一修正案的所经历的变化以及联邦法院在其中的作用。主要是在美国联邦政府建国这么多年关于第一修正案的内容所做的解释。

《批评官员的尺度》.jpg

作者在其中引用了建国以来可以用到的几乎所有案件,关于作者所引申的案件只能通过描述知道其大概,对其案件的影响及意义几乎是感受不到。但本书给我最大的感触不是美国是如何自由,是如何怎样,而是我看到了在美国的司法系统当中,作为最高法官在“自由”这件事上的一步一步的探索,每一份判决报告背后所引申的含义以及所做的考量,公民在争取各项自由、各项权利以及种族平权的过程中所做的努力,想到去年的一部电影《芝加哥七君子审判》,看到了人们参与公共讨论的不同声音与努力,对政府及公共事务的讨论态度。我们似乎只把讨论当做一种谈资,不允许不同的声音,大家对不同声音的缺乏容忍,没有理性的公共声音参与,当然也没有这样的平台进行讨论。

1:《我消失的影子》读后感800字

2:《说谎者》读后感800字