《美国独行:西方世界的末日》读后感1500字

《美国独行:西方世界的末日》这本书差点在加拿大被禁,因为作者是加拿大人。在中国出版也颇费了一番周折,花了十年时间。然而,虽然这本书是写于2006年的,但是最近有一次火了,主要是里面的内容,现在看基本上预测都实现了。而且,最关键的是,当时对于本书的内容,西方世界给出了胡说八道危言耸听的评价。甚至于更多是认为,本书的内容根本就是天方夜谭无法想象。但是谁成想,十年而已,就已经实现。

本书中文版的序言,是李肇星写的。他对于中西方世界的事情,其实表达的算是中肯,而对于中方思维眼中的西方世界,我认为他的认知算是客观。2016年中文版出版的这本书其实一直不温不火,其实我倒是觉得,如果早一点出版,或者当时要是火起来,可能美国的EB5策略就不会成功,TTP甚至可能都不会建立。不过,话又说回来,如果那样的话,如今的特朗普可能就不会让大家变得那么震撼,失去了震撼教育其实也可以说是毫无意义。

《美国独行:西方世界的末日》.jpg

说回此书,本书其实语言很有意思的,很多人都觉得作者用词夸张,但是实际上其实每个观点,作者都尽量用了大量案例进行辅佐,而且本书的作者用的案例都是事实案例,而不是普通喜欢耸动的媒体善于引用的那种非源头数据或者掉书袋行为。所以,其实可信度更高。

同时,本书的核心其实是在梳理体制问题。

其实很久以来,我问过很多移民西方的人为什么要移民。他们给我的答案,除了空气以外,绝大部分就是体制问题。他们认为西方的体制更健全,更优秀,更有利于社会发展。但是,这个事情我一直存疑,因为在我看来,西方世界里其实有很多矛盾点,尤其是是美国,相对于欧洲体制有着从根本上的矛盾。比如,他们是从建国起就讲究“自由、平等”,但是同时他们继承了盎格鲁撒克逊人对于传承的传统,甚至把这个私有制保护也说同样重要。所以一个传承的世界是如何做到平等,每个人拥有同一个美国梦的?这完全是无稽之谈,因为完全忽略资源是有限的这个概念。

当然,本书的观点并不是这个,因为该书作者并不了解东方思维。他满脑子都是西方是世界中心的观点,然而他却发现在他的观点中,作文www.yuananren.com不断地推论下去,却出现了塌方。也就是说,他在推演中,发现了文明衰落与精神崩溃的不祥之兆。不仅如此,本书很多观点还是建立在作者的狭隘民族主义观点之上的,比如对于伊斯兰国以及伊斯兰教派的肆意抵抗。

但是,本书还是有一定。

右翼思维在美国愈演愈烈,已经出现美国中立份子也会被认为左派的极端情况。比如巴菲特就曾被攻击认为是社会主义者,搞得连美国右翼电视台主持人都无法相信。所以本书作者在于不了解东方文化和思维的前提下批评西方文化和思维除了显得片面以外,主要是还是讲不清楚,没有比较。

自此基础上,经济价值就更为重要。也就是说,在作者片面的认知中,他都从当时的经济情况,发现了文化和思维的问题,觉得在当时美国高度繁荣的时候为什么会出现如此多与经济相悖的怪现象。这些从经济上看社会问题的思考模式,我觉得一直可以沿用,不分东西方,现在中国的情况也可以进行对比推敲。

本书还有一个亮点,虽然作者不了解东方,但是并没有放弃中国。作者不断地在反思,新中国成立后,到底谁失去了中国。

其实中国长久以来在世界格局上都是有着极重要的位置,不论其实力到底如何。如果玩过著名游戏《冷战热斗》就会发现,那张独特的中国牌,是双方的争夺焦点,也是整个美苏强弱走势的核心,什么时候打出,由谁打,都会影响整个局面。

现实中也是如此。

我觉得此书其实语言很是犀利,尤其是对于实际上对于西方并不了解的东方人更是值得一读,其中的诋毁其实无伤大雅,作为东方人必然都会对作者的无知一笑了之。但是,其对于西方的揭露,其实直到现在还是非常重要,看完后至少不会在很多重要的选择上出现大的失误。毕竟,现在看来作者都预测对了。作者:徐谌辉

1:《心流》读后感500字

2:《当图书进入战争》读后感2000字