班吉是康普生家族的小儿子，书开头的时候，他已经三十三岁了，可他的智商只赶得上一个三岁孩子。本书就是从班吉的视角开始的，假如不了解一个三岁孩子，你一定觉得本书的开头段落读起来非常的莫名其妙。感觉思维不连贯，介绍的场景不清晰，说话也没有逻辑，且都是短句子。不奇怪，因为班吉只相当于三岁呢。班吉原名叫莫里，这是他舅舅的名字，到他稍大一点，家里人知道了他的弱智，由是他的母亲以上帝都会疼爱小儿子为由，其实是不想傻儿子用她弟弟的名字，因为她觉得这是对她们家族的侮辱。
班吉的母亲一直病病歪歪地，虽然她的家族一直被康普生先生看不起，可她的心里一直保持着难以言说的骄傲，她自私冷酷，对所有人都毫无感情，即使面对弱智的小儿子，她也只认为这是上天对她的惩罚。她甚至想让二儿子杰生带着她离开康普生家，其实是她在拖累、折磨全家人。
康普生先生的身份是名律师，可是他一辈子也没有接过业务，整天醉醺醺的，整天说着愤世嫉俗的阔论，不过作者通过他的嘴，倒是说了很多“名言”。如他将从父亲手上继承来的手笔给大儿子昆丁并对他说“这块表是一切希望与欲望的陵墓”，“人类经验都是谬误，这叫归谬法”，“忘记时间，不要用所有的力气去征服时间，时间不战而胜，赢得不费吹灰之力。”昆丁也许是被父亲教坏了。
故事最后的结局是，昆丁自杀了，凯蒂和带着杰西财产的小昆丁不知所踪，班吉被送进了精神病院，杰西把康普生家的房产都卖了，最后一个人郁郁终老，他没有后代，康普生家族最终也就这样消亡了。
我顺着剧情，介绍一下本书的结构，本书共分四部分，其实说的是一个故事，只不过从四个角度来说。开始是班吉眼中的凯蒂以及家族中的每一个人，因为这是个孩子，所以他说的都是短句子，说的都是不太有逻辑的话，通过他闻到凯蒂身上不同的味道，让我们获悉凯蒂的失贞，凯蒂身上原本是雨后树叶的气味，失贞后的凯蒂用香皂洗刷身上的“污点”。有人说，班吉在书里其实是一面镜子，还原世界的本来面目。
第二部分是昆丁眼里的视角，这部分非常难读，经常会出现大段的没有标点的句子，因为昆丁疯了，他的思维是混乱和不清晰的。第三部分是杰西的视角，他冷静而无情地看着身边的人和事。第四部分是女佣迪尔西的视角，她介绍了整部书的人物、故事、康普生家族的兴衰。
结构搞清楚了，前后的逻辑关系就清楚了，这样阅读起来就会线条清晰，不至于发生跳跃式的紊乱。
再次，我说一下意识流的写法。很多不懂得技巧的人以为，意识流就是可以随心所欲地写。其实不是这样的，意识流是作者按照自己的节奏，从一个意识写到另一个意识，从一个思绪写到另一个思绪，场景或者回忆不停地切换着，其间可以没有任何逻辑关系。最后靠叙说中的关键特征来让读者感同身受，或者强化读者对小说的印象。
举个意识流的例子，比如我非常喜欢周星驰的电影，他的电影无论人物性格设计或者演员的选择，看似都是那么的荒诞不经，作文www.yuananren.com可他总是在荒诞不经的背后，要告诉你一个深刻的道理，或者给你形成一个非常深刻的印象。我说到这儿，估计读者都不会对我的叙述有感觉。周星驰的电影中经常会出现非常典型的人物，当男扮女装的“如花”扎着两个小辫、两个圆鼓鼓的脸蛋上摸着胭脂，扭捏地挖着鼻孔，你就知道，他在给自己好色做着辩解。这个时候，估计你理解了周星驰的苦衷了。
再举一个例子，奶奶故去了，无论作者如何写她孙子的悲伤，读者估计都不容易产生共鸣，要是作者将悲伤具象到一件事情上，大家就知道了意识流的手法。比如一个孩子早晨起床时不断地哭泣，因为他不会穿衣服，他的衣服在今天之前都是他奶奶给他穿的，现在奶奶走了，孩子冷得瑟瑟发抖。
意识流的写作手法当然还是要看作者的名望，不是谁都适合的，假如一个名不见经传的作者用了意识流写法，估计出版社的编辑很难有信心阅读下去，即使如福克纳这样的大作家，这部作品也是很长时间才被出版社认可的，即便如此，十几年后，他还是在最后一个部分将本书的历史、人物和故事做了一个比较详细、全面的介绍。
最后再说一下我一直没有读懂的时间，前三个部分都写了时间，且精确到日子，据说，这样的日子在宗教里都有特别的意义，分别是主受难日、基督复活日、感恩日什么的，这个我解读不了，期待熟悉美国宗教文化的大咖做具体的演绎了。