阿加莎克里斯蒂的书，这是第三本还是第四本，搞不清了。《东方列车谋杀案》《尼罗河上的惨案》，好像还有一本来着，实在忘记了。
阿加莎的书秉持着上世纪传统，单纯的破解疑案，只要抓出凶手即可。
《罗杰疑案》据说是作者成名作。以那个时代观点来看的确如此，本以为是以案件中不相干的医生视角来书写，到最后才揭秘，其实是罪犯的自白书。其新颖的书写方式博得当时人的青睐，美誉如潮。
当年看《神探狄仁杰》，其中有个章节就有类似情节。最初发现案件，与狄公办案一起办案的跟班小吏就是幕后凶手。
不敢说编剧抄袭了阿加莎的情节设计，但明眼人一看便知。通读阿加莎的三本书，大致的路数不外乎谋杀案，掺杂案件中各色人等的小秘密，各种真假线索杂糅，大侦探波洛剥丝抽茧。案件的真相其实就是一张窗户纸，捅破之前云山雾罩，捅破后恍然大悟。
阿加莎的风格影响了日本的本格推理。案件发生时也是各种线索，各式人等一齐涌出，等到谜底揭开才发现，这些秘密和线索其实都是作者故弄悬殊迷惑读者的小花招。与案件本身其实并无多大关联。
好比和一个人打架。对方先打出一套八卦拳，又亮出黑虎掏心的架势，当你冲上来时，他才施展真正的本领——拿起板砖！
作为现代读者，已经不习惯这种单纯的，愚弄读者的写作技法。我们看的，习惯的，是那些在案件侦破当中窥探人性，揭发社会黑暗的作品。就连日本本格推理也在辉煌后陷入落寞和凋零，以东野圭吾为代表的“新本格”，已经抛弃，或者不再单纯以揭秘为主题的写作，有了社会性、人性化的写作体验。
一代后浪推前浪，历史总是在进步和发展。不能说阿加莎的书不好，只是不合现代读者的口味。一本侦探类通俗小说更谈不上经典，作文www.yuananren.com束之高阁定是必然。其实阿加莎在天有灵也不必伤感。这个年代，连托尔斯泰的书都在滞销和湮灭，作为侦探推理女王更没必要感时伤怀。
这个暑假带女儿学习，给她加了《古文观止》阅读。选来选去有一多半的文章落选。从选词造句上自然都是好文章，可是那些阐述儒家经典，解释人生意义的鸿篇大作，实在不适合小学6年级学生拜读，只挑选写景写物，千古名篇拜读。
我总觉着，一个作者死后，他/她的大名100年后还有读者记在心间，代表作还能在一个省级图书馆寻到，本身就代表一种胜利。
能达到这种高度的作者，已经属于凤毛麟角。