不能自由质疑，因此质疑一切。
偶尔在与朋友或者在网上聊天时，会碰到一类想要回答但又难以回答最终不得不放弃的问题：科学的就一定是正确的吗？也许科学上的任何东西在几百年后都会被推翻。诸如此类，真是一个令人想要反驳但又不那么容易反驳的问题，毕竟现代科学某种程度上可以说就是因为质疑精神才发展到了现在。
科学因质疑权威而建立，最终也成了被盲目质疑的对象，其中的讽刺性正如爱因斯坦所说：“为了惩罚我对权威的蔑视，命运把我自己变成了权威。”其实这个问题也好回答，比如科学重要的不仅是某种具体的知识体系，更是一种方法，一种思想；比如质疑是为了在探索未知时不被权威所阻挡，而不是为了质疑而质疑；比如理性在其中的重要性。然而在一个大讲科学精神的社会，在一个日常生活何时何地都离不开科学的社会，人们从科学精神中学到的为何似乎只是盲目质疑？这是一个我百思不得其解的问题。
不过在阅读这本书的过程中，这个问题的答案似乎慢慢了浮现了出来。在书里的某一章作者详细论证了一种关于关于火星的伪科学主张，虽然他坦言这占据了他大量的时间，这些时间他本可以用来做更有“价值”的科研工作。他认为这些工作是值得的，并且号召科学界不要对诸如此类的伪科学，边缘科学持冷漠态度，而应该积极回应。作文www.yuananren.com因为最终科学不能脱离民众，而科学精神也不应该脱离民众。当我看到书中伪科学贩子可以一本正经的提出自己的伪科学主张，甚至是以一种被权威打压的真理立场；当我看到科学界对此不能打压，甚至不是以权威的姿态不屑一顾，而是有人积极响应，甚至组织面对面的辩论时，我似乎找到了答案。也许我们不顾一切的质疑，恰恰是因为我们其实不能质疑。