《诡计博物馆》读后感500字

事实上《诡计博物馆》是我看到的第一本新本格派作家的推理作品。之前看B站上UP主的说明，我才知道我之前看到的小说是属于都是社会派和古典派作家的，例如东野圭吾和柯南·道尔。

新本格派的特点就是富于诡计，本书收录的五个短篇，除了第一篇《面包的赎金》我有点猜中外，其他几篇都十分具有转折性，开拓的描述十分有迷惑性：《复仇日记》开头用一篇伪造的日记令大家预设其中的内容是正确，《直至死亡之日》则是以对交换杀人作案者的误判作为诡计，《烈焰》是以本田朋子故意告诉英美里怀孕的假消息和英美子自己对家庭的幻想让读者产生自然而然的“想当然”，而《至死不渝的追问》则是借警方之口告诉我们“两起案件是同一犯人所为”这一假信息。当然，五个案件中作案人的作案动机也十分“奇特”，最让人记忆深刻的是第五篇中的“为了证明自己是不是亲生的”，作者借寺田聪之口说出了大家的惊奇，同时也引出了馆长绯色牙子“我以前也想过同样的事情”之后的故事。总之，这次看的书让我对推理小说有了更强烈的心情，以后应该会买更多类似的书，我现在超想知道馆长绯色牙子她的故事！

我非常这本书的封面：各种凶杀的场面，暗示了书的主题。但是这次的书我有一点不是很满意，感觉翻译的书名《诡计博物馆》怪怪的，虽然不知道译者是想突出强调书中的“诡计”而是怎么的，但我还是感觉《赤色博物馆》或者原名《赤い博物馆》更好。