《三国演义》中这些和历史相关的真真假假的谜团你知道答案吗？如果你不知道答案，快来翻翻这本《被误解的三国》，保管你立即成为朋友圈里的“三国通”。
四大奇书的《三国演义》成为明代小说的经典之作，寂寂无名、郁郁不得志的罗贯中也因此而成为今天尽人皆知的知名作者。
著名作家叶兆言说过“小说是虚构的艺术，是编故事的能力，也是无中生有的功夫。”《三国演义》本身就是一部一百二十回的长篇章回体历史小说，采用虚构的方法撰写出精彩绝伦的剧情，让人看过不忍释卷，就是体现小说作者绝妙功力的一种方式，所以《三国演义》里面的虚构情节本无可厚非，只是作者写得过于真实，而且也和《三国志》等记录的三国史实真真假假相互印证，于是就有很多读者会把真实历史和三国历史小说进行对比，这本身就已经从侧面反映出《三国演义》这本书的巨大成功。
虽然很多人都在对比小说和事实的不同之处，进行真假鉴别，大多数都是个别情节的考证，像宝岛台湾政治大学历史系硕士和留美博士廖彦博这样孜孜不倦地将《三国演义》从头到尾进行逐一辨析真假的著作《被误解的三国》还真不多见，因为之前比较喜欢三国演义，看过几遍，虽然对立面打打杀杀的各种战役看得不是太明晰，不过还是很喜欢罗贯中言简意赅的文笔，尤其是里面的场景描述文字，让人看了觉得寥寥几笔，就可以把生动的场景展现在读者面前，这样的功底太让人佩服了。
由于兴趣点、关注点不一样，所以看的内容就大相径庭。作者廖彦博在《被误解的三国》一书中，根据自己的兴趣，加上历史考据研究方法，作文www.yuananren.com给我们详细分析了《三国演义》和三国正史之间的差异，点出来了文学的三国和真实的正史三国之间之间的真真假假关系，而且作者将原著与史实对比陈述，专业细致，有理有据，让人在几分钟之内便可知晓这件事情的来龙去脉，对史实中的这件事情是什么样的有了直观的认识。本书依照《三国演义》的章回顺序提炼出了94个历史疑点，然后将原著的文学描述内容与正史记载的历史事实互相对照，在这个对照中，什么是真实的，什么是虚构的，或者是历史上真有其事只不过被作者移花接木、“张冠李戴”了。在对比陈述中，作者也将自己的看法简介隐含其中，有些陈述还是很有深意的。
这些详细的历史考究，对于深爱《三国演义》，想要探究当时的史实，扩展相关知识的读者来说，是非常实用的，而且在获悉更多真实信息的基础上，读者还可以从作者的描述中获取更多的乐趣，引发更多的思考。