默尔索是个我读不懂的人。其实在阅读这本书时，我内心中也带着大众通常有的道德观在审视默尔索，我在不断地揣测他为什么会是这样的态度，为什么会在母亲死后还可以如此平静，像什么事都没有发生过。
我甚至期待一翻页，就能发现其实他是一个隐忍的人，他会在深夜里因为思念他的母亲偷偷的哭泣，所有白天的坚强都只是不愿意在外人面前表露自己软弱的假装。但是，作者刻画的默尔索打破了我前面这种好似符合常理的期待。我越看越迷惑，这是我生活中从没见过的一类人，他能在这个世界的情感网络中能一直保持单机模式。
对于后面默尔索因为天气太热杀掉那个阿拉伯人我真的非常不理解，这个杀人原因应该大部分人都会感觉像一个借口。我甚至一直在书中找线索，想了解默尔索杀人的真正原因，但是作者没有解释更多原因给默尔索。而之后连开的四枪我更不理解，如果只是为了防卫，那开一枪，确保对方没有继续袭击的能力就够了吧。而且通过前面的描述，那个阿拉伯人根本不是勇猛的歹徒，是个看到手枪就会逃跑“软蛋”。所以，开五枪把对方直接打死确实显得莫名其妙的。除非解释为，今天天气太热，心情烦躁，小爷我就是想杀人。（开玩笑）
对于法庭上直接因为默尔索对于自己母亲死亡之后的平淡，推测默尔索就是心理上杀害了自己的母亲，这种推论我完全不能接受。作文www.yuananren.com举个可能不恰当的例子，我们总不能因为一个人是妓女，妓女在被路上被人强奸了，就说那个妓女罪有应得吧。我们不应该因为一个人的品行，一个人的性格，一个人的过往的经历，就给一个案件预设出一种“坏人做不出好事”的“事实”。案件应该尊重客观事实，不应该把太多目光集中在罪犯本人的性格特征上，而应该将更多精力放在怎么用法律给这个行为定罪和量刑上。
所以，其实我看这本书其实是很纠结的，看前面时，我心里充斥着的对默尔索的怀疑和鄙夷。但看到后面法官真的因为默尔索的所谓“冷漠”的态度而给默尔索判了死刑，让我心里上非常不能接受。我一直在书中等待，法官能将案件事实研究的更清楚透彻一些，这样能让默尔索至少“死个明白”，但最终就是这样不清不楚的让默尔索含冤而去。
看完这本书，我也明白了一个道理，虽然有些人你读不懂，他们有着你不了解的内心世界，或许他们的行事作风在你看起来举止古怪，但你都不应该用你“狭隘”的目光去通过自身“浅薄”的思想去理解对方。